Lise Tollefsen Slembe søker politibeskyttelse

Slembe tåler tydeligvis ikke å være i den offentligheten hun oppsøkte. Nå vil hun ha politibeskyttelse på bakgrunn av motstanden hun møter i kommentarfeltene på nyhetsspeilet og på denne bloggen.

Er det mulig å spille mer sårbar? Skal vi ta e-posten jeg fikk i betraktning så gjør hun nok dette for å skaffe seg oppmerksomhet og sympati blant leserne, samtidig som hun bort skattebetalernes penger.

Jeg ser for meg at Armin står foran huset til Slembe og forsvarer henne med ropert mens hun ligger bak sofaen, redd for at NWO-agentene på skepsis.no skal komme bankende på døra for å ta henne.

P.A.R.A.N.O.I.A

Sannheten om Lise Tollefsen Slembe?

Fikk nettopp inn følgende e-post hvor personen ønsker å være anonym (forkortet etter ønske):

Årsaken til at jeg skriver dette til deg, er fordi det provoserer meg noe helt voldsomt at slike mennesker skal jobbe med barn og unge som sliter, da det er helt tydelig at hun har ett eneste mål, og det er å fore sitt eget vodlsomme ego med sårt tiltrengt oppmerksomhet. Det er simpelthen fullt i hennes liv, hun har ikke plass til noen andre enn seg selv.

Det er viktig at folk som kommer i kontakt med henne får vite hvilken person de har med å gjøre, sett i lys av at hun pretenderer å hjelpe barn og unge. Dette kan ganske enkelt ikke fortsette. Jeg synes det er bra du belyser hva ns holder på med, og tror at du også med tiden kan få andre, som ennå ikke har møtt henne, til å se at dette er en person man skal ligge langt unna.

*Redigert* Det en kjent sak at Lise i mange år har hatt et enormt pr-behov, *Redigert*, men etter det jeg har blitt fortalt er Lise først og fremst mentalt syk. Dette er ikke ment som et angrep, men som en forklaring på hvorfor Lise har et noe originalt forhold til virkeligheten.

*Redigert*

Hvis dette er sant så bekrefter bare at nyhetsspeilet er gjennomsyret av ustabile individer. Enda skumlere er at Lise Tollefsen Slembe driver en organisasjon kalt HULK, som skal "hjelpe unge i alvorlige livskriser", les mer om det her. I tillegg har Bergen Kommune SPONSET dette gale mennesket med minst 20 000,- for å drive foreningen.

Herre min hatt, dette er langt på vei en tragedie.

Fjernet fra nyhetsspeilet Del 6 - Massive Sensur Edition

Nyhetsspeilet hiver seg over sensurknappen igjen.

Før:

Etter:

Kilde

Før:

Etter:

Kilde

Før:

Etter:

Kilde

Lise Tollefsen Slembe oppdager Sensurspeilet

Jeg dauer av latter :)

Smurfen og Armin Bahrami kommer med terror og drapstrussler

New low fra våre venner på nyhetsspeilet:

Fjernet fra nyhetsspeilet Del 5 + Lise Tollefsen Slembe

Bruker "grave" får sine spørsmål til Lise Tollefsen Slembe (et av de mest krakilske vesnene på nyhetsspeilet) slettet.

Litt bakgrunn:

Jeg anbefaler først at dere leser denne posten jeg skrev tidligere.

Mona har prøvd å forklare situasjonen for nyhetsspeilets lesere men fikk raskt brukeren sin sperret. Slembe var tydeligvis redd for at sannheten skulle komme frem. Slembe har fortsatt sitt raid mot Mona uten at Mona har kunnet forsvare seg selv.

Lise Tollefsen Slembe har nå blitt ekskludert fra Borgerrettighetspartiet etter at fremmøtte stemmeberettigede enstemmig vedtok at hun måtte forlate partiet. Etter dette har det rabla totalt for Slembe og hun har kommet med flere anklager mot Mona, igjen, uten at Mona får forsvare seg. Blandt annet driver Slembe og sprer løgnen om at Mona har forsynt seg av foreningskontoen til Borgerrettighetspartiet rundt om til nyhetsspeilets lesere,  men gjett hvem som hadde hatt for lange fingre? Joda, Lise Tollefsen Slembe. Mona sitter på full dokumentasjon fra banken som viser at Slembe forsynte seg av kassa og da er det ikke rart Slembe kommer med kommentarer som denne

Slembe møtte så motstand fra "grave" på Nyhetsspeilet og gjett hva som skjedde:

Før:

Etter:

Kilde

Captain Funny

En eller annen leser/skribent på nyhetsspeilet er meget fornøyd med seg selv nå. Personen har opprettet en twitterkonto og e-postadresse i Sensurspeilets navn i et patetisk dårlig forsøk på å "sverte" meg.

Personen kan følges her:  http://twitter.com/Sensurspeilet
E-post: sensurspeilet@gmail.com

@sensurspeilet lover å retweete hva jeg twittrer, noe som er bra reklame for denne bloggen. You go girl/man!

Nyhetsspeilet publiserer din kontoinformasjon Del 2

Armin gjør det IGJEN:

Religion dreper og Jesus gir tommel opp

Les den fantastisk hyggelige historien om den religiøse familien som slo i hjel sitt adopterte barn fordi hun stavet et ord feil her.

The Schatz's homeschooled their nine children and grew their own food. Which would all be well and good if they weren't also followers of nutbag Tennessee evangelist Michael Pearl. His schtick is to teach parents to beat their children so they become more obedient to God and family.

Hva sier bibelen om å slå sine barn?

"If a man has a stubborn and rebellious son who does not obey his father and mother and will not listen to them when they discipline him, 19 his father and mother shall take hold of him and bring him to the elders at the gate of his town. 20 They shall say to the elders, "This son of ours is stubborn and rebellious. He will not obey us. He is a profligate and a drunkard." 21 Then all the men of his town shall stone him to death."
(Deuteronomy 21:18-21)

...men dette er jo det gamle testamentet og det gjelder vel ikke oss som bare går i kirken på julaften? Åjoda. Sitat Jesus:

"Do not think that I have come to abolish the law or the prophets. I have come not to abolish but to fulfill. Amen, I say to you, until heaven and earth pass away, not the smallest part or the smallest part of a letter will pass from the law, until all things have taken place." (Matthew 5:17)


"Know this first of all, that there is no prophecy of scripture that is a matter of personal interpretation, for no prophecy ever came through human will; but rather human beings moved by the Holy Spirit spoke under the influence of God." (2 Peter 20-21)

"It is easier for Heaven and Earth to pass away than for the smallest part of the letter of the law to become invalid." (Luke 16:17)

Fjernet fra nyhetsspeilet Del 4

Millicent får sin kommentar fjernet fra nyhetsspeilet. Vi rakk dessverre ikke ta skjermbilde av hele kommentaren før den ble borte, men man finner den ikke igjen under artikkelen som kan leses her

Før:

Etter:

Jødehat blir fortsatt ikke fjernet fra nyhetsspeilet

Jeg orker ikke kommentere denne skjermdumpen, den taler for seg selv.

Kilde

Nyhetsspeilet styres av fascister CONFIRMED

Nok en gang bekrefter nyhetsspeilet at de ikke vil ha noe av meningsmotstandere på sine sider.

Kilde

"Man kan gjerne kalle det for sensur". 

Ja det kaller jeg det, sensur. Er dere så tomme i nøtta at dere ikke ser den åpenbare hyklerske holdningen når dere lader alle kanoner når dere føler dere "sensurert" av "massemedia"? På tide at dere ser dere selv i SPEILET (pun intended)

"Enhver debatt trenger en ordstyrer. Derfor sørger vi for at diskusjonene i kommentarfeltet holder seg innenfor en sunn og konstruktiv energi."

Piss meg i øret. Dette er en lamm unnskyldning for at prestestyret på nyhetsspeilet skal kune fjerne meninger som ikke er i henhold til doktrinen.

"Jeg er takknemlig for at vi har disse motkreftene da det hadde vært kjedelig og lite lærerikt uten de. Visdommen man høster fra disse personene gjør at vi blir enda flinkere til å gjøre budskapene våre tydligere og mer troverdig ovenfor den store lesermassen."

Har Frank Aune også 2 personligheter? Må jeg påpeke den åpenbare ironien i at Frank nettopp skrev at meningsmotstandere blir fjernet fra kommentarfeltene?

Troverdig? Trust me, dere blir aldri troverdige så lenge dere har lystløgneren og riksklovnen Armin Bahrami og den svindlerdømte Marius Reikerås som skribenter

Nyhetsspeilet publiserer din kontoinformasjon

Dette er hva nyhetsspeilet skriver om personvern:

"Våre retningslinjer for personvern sørger for at e-postadressen din er 100% trygg og sikker."

Dette er hva Armin og nyhetsspeilet gjør med kontoinformasjonen din:

Skepsis.no er CIA

Det er 2 regler som er viktig å huske når man blir en konspirasjonsteoretiker:

1. Uenige individer er CIA

2. Ikke svar på motargumenter, det er ikke konstruktivt.

Kilde

Jeg kan også leke den leken. Trinity er pedofil, så enkelt er det. Motargumenter svares ikke på fordi det er ukonstruktivt.

...

Armin er stolt over sin hyllest til Hitler og Nasjonal Samling

Les om Armins fascinasjon til Hitler her og Nasjonal Samling her

Kilde

Jødehatet fortsetter på nyhetsspeilet

"bin Laden" rir igjen.

Kilde

Ytringsfriheten gjelder kun jødehets

Mer jødehets på nyhetsspeilet. Følgende kommentarer finner man under artikkelen "Ytringsfriheten gjelder kun for muslim-hets"

Kilde

Kilde

Kilde

Noen som husker denne?

Jødehets blir tydeligvis ansett som seriøst, saklig og relevant.

Slemme, slemme USA

Skepsis.no er et statseid propaganda-høl

Armin blir lei seg fordi han ikke klarer å konvertere noen til sekten sin på nyhetsspeilet og sletter kontoen på skepsis/forum

Kilde

PS: www.skepsis.no og www.skepsis.no/forum - meld deg på.

Armin Bahrami truer med å anmelde Dagbladet + annet crap

Det kommer vel ikke som noen bombe at en fascist (Armin Bahrami) støtter en annen fascist (Mohyeldeen Mohammad). I følgende artikkel på nyhetsspeilet hyler og griner Armin over hvor forferdelig det er at Mohyeldeen ikke skal få true folk på livet uten konsekvenser. Kanskje ikke så rart når han selv har truet med vold.

Anyways.. vi starter på toppen..

"Husk nå kjære nordmenn, at redaktørene er blitt byttet ut i løpet av de siste årene, og nå ledes den redaksjonelle linjen av tidligere markedssjefer fra Telenor og andre provisjonsbaserte profittjeger-selskaper! Dette er ukonstitusjonelt!"

Her er et eksempel på at Armin kaster tilfeldige ord rundt seg for effekt. Han påstår altså at det er grunnlovsstridig av dagbladet å ansette tidligere Telenorsjefer i sin avis. WHAT?!

"Jeg har en god venn, en etnisk norsk venn, som har vokst opp med ungutten Moyehedin i Larvik. Han ringte meg i går for å fortelle meg om hva som virkelig skjer, hva han virkelig har sagt, og hvordan media feilrapporterer, vrir og vender på utsagn, lyver og videreformidler usannheter til det norske folk.

Det er faktisk på grensen av at jeg selv anmelder Dagbladet!"

Hvis du har grunnlag for å anmelde Dagbladet på bakgrunn av løgn Armin, kan jeg da anmelde deg for dine løgner? Hvorfor skal du anmelde DB forresten? Det var Klassekampen som gjorde intervjuet DOOOOH.

"Min venn som er i kontakt med Moyehedin har sagt at han aldri sa han støtter steining av homofile, han sa at i Islam er homofili forbudt på lik linje med mange andre religioner, og at han kan forstå at det skjer i et land som Somalia, og ikke Norge. Jeg støtter ikke fordømmelsen av homofile, jeg er bare uenig i hvordan media fremstilte uttalelsene."

"Min venn"? Er det Skybert? Folk gir vel faen i hvem din venn er og hva han har sagt. Du er like troverdig som en katolsk prest på kor-leir. Jeg har ikke sett Mohyeldeen gå ut og avkrefte kommentaren sin i media (korriger meg gjerne) og hvis det skulle skje så vil alle med et snev av kritisk sans forstå at han lyver.

"Hvorfor spør jeg, skal Dagbladet i det hele tatt spørre han om hans synspunkt på steining og ekstreme handlinger andre har stått for?

Media er bevisst ute etter å finne overskrifter å selge, og det har de klart godt denne gangen og ødelagt en persons rykte for profitt og avissalg."

Er det mulig... lenger opp i artikkelen din skriver du følgende:

"Det er medias oppgave å være samfunnets voktere, å passe på at broen mellom regjeringen og folket holdes åpen for flyt av usensurert og fri informasjon; de skal ikke fortie statens eller de multinasjonale selskapenes overgrep mot menneskeheten. Journalister er tross alt mennesker med følelser og ansvar, hvis det ikke er sånn at de også får alderspensjon etter 12 års tjenestegjøring i Stortinget som den fjerde statsmakt."

Har du 2 personligheter Armin?

"Nå vil ikke moyehedin snakke noe mer med media i frykt for at alt han sier, blir brukt imot han. Det kan hende Nyhetsspeilet får et ekslusivt videointervju iløpet av de neste dagene."

Huffameg :( Får han ikke komme med ekstremistiske og totalitære påstander i media uten å bli konfrontert? Det må være en konspirasjon!

"Journalister har blitt advokater… Redaktøren beordrer sine soldater, skriver du ikke som jeg vil du skal, så mister du jobben neste gang vi nedbemanner, så står du uten jobb, med kone og barn, huslån og billån i en kø utenfor NAV hvor du sparker steiner."

"Journalister har blitt advokater", ja, og på nyhetsspeilet har jurister blitt skribenter. Svindeldømte og lugubre  jurister.

"Dette er demokrati, og folkeopplysning er den viktigste og første rettigheten i et åpent og fritt samfunn, men nei, det snakker vi ikke om, la oss heller jage noen muslimer som om det var et fordømt korstog."

Du er desidert den største oppblåste ballongen med dobbelmoralsk avføring jeg har sett. Her er et par eksempler på hvor "åpen og fritt" nyhetsspeilet er: Eks 1 - Eks 2. Hva med korstoget nyhetsspeilet bedriver mot helsepersonell og vitenskapsmenn? Eller korstoget Stoltenberg familien?

Oppsøk hjelp Armin, vær så snill.

Ako Mohammadi Fail Del 2

 Ingen ytterligere kommentar er nødvendig.

Trykk her for del 1

Kilde

En hyllest til blasfemi

"Jeg har betalt for spalteplassen"

Tar eierne av nyhetsspeilet seg BETALT for at folk skal skrive for dem?

Kilde

"Nyhetsspeilet.no er et uavhengig, ikke-sponset magasin, helt fritt for reklame og basert på redaksjonens frivillige innsats."

På den ene siden driver redaksjonen potensiell utnyttelse av lettlurte mennesker til egen vinning og på den andre siden er det spørsmål om hvor uavhengig det er mulig å være hvis f.eks selgeren Lars-Roger Moe tilbyr redaksjonen litt ekstra riksdaler for å plugge alternativ behandling i sine artikkler.

Det lukter dritt lang vei.

Kritiske spørsmål er fy, jødehat på nyhetsspeilet er ok

I denne posten har jeg dokumentert at kritiske spørsmål ikke er spesielt populært på nyhetsspeilet.

Hva med jødehat? De jævla parasittene? Blir det "moderert"? Neeeeeeida. Kanskje ikke så rart når vi vet at Armin digger Nasjonal Samling og Hitler.

Dato postet på nyhetsspeilet: 12.02.2010

Skjermbilde tatt: 16.02.2010:

Kilde

Dato postet på nyhetsspeilet: 12.02.2010

Skjermbilde tatt: 16.02.2010:

Kilde

Dato postet på nyhetsspeilet: 10.02.2010

Skjermbilde tatt: 16.02.2010:

Kilde

Dato postet på nyhetsspeilet: 14.02.2010

Skjermbilde tatt: 16.02.2010:

Kilde

Dato postet på nyhetsspeilet: 14.02.2010

Skjermbilde tatt: 16.02.2010:

Kilde

Dato postet på nyhetsspeilet: 14.02.2010

Skjermbilde tatt: 14.02.2010:

Kilde (url): Mangler

Dato postet på nyhetsspeilet: 14.02.2010

Skjermbilde tatt: 14.02.2010:

Kilde(url): Mangler

Armin Bahrami gir meg dårlig mage

Ha! Pent... Jeg har akkurat skrevet om en ny Armin-løgn så ramler jeg over denne:

Kilde

Du kødder? "Jeg er ikke så flink til å lyve"?

Fyyy )$%=(#?$(?"#`=?"#$;$ å full av %"#?$=)#"?%)$? du er!

Les følgende dokumenterte LØGNER fra riksklovnen Armin Bahrami her og her

Du vet når du prøver å tenke på hvor stort universet er og hjernen bare "stopper opp" og man får en funny følelse i magen? Denne mannen gir meg samme følelse ....+ at jeg må bæsje. Mye.

Liar, liar pants on fire Del 2

Nok en dokumentasjon av riksklovn Armin Bahramis løgner.

Etter å ha driti seg ut på direktesendt TV klarte Armin å lire av seg følgende kommentar:

Kilde

"Forresten VG skriver B17, noe jeg ALDELES IKKE SA UNDER SENDINGEN"
"Jeg sa ALDRI B17!!!!"

Vel, vel. Skru opp lyden folkens:

http://www.youtube.com/watch?v=PmMmUsyHwaI#t=00m48s

HEF river hue av og driter ned nakken på kreasjonisten Jon Kvalbein

"De siste ukene har den kristenkonservative Jon Kvalbein på belest og informert vis gått til angrep på HEFs humanistiske livssyn. Og forbundet svarer for seg. "

fritanke.no

Jon Kvalbein: En livsfarlig humanetikk

Respons: Didrik Søderlind: Takk for kritikk av humanismen

Respons: Robin Tande: Moral, målestokk og biokjemiske prosesser

Jon Kvalbein: Humanetikk og menneskeverd

Jon Kvalbein: Humanetikk og livsrett

Jon Kvalbein: Gener, Gud og moral

Jon Kvalbein: Humanetikernes overtro

Respons: Robin Tande: Min ateisme, og veien til den

Respons: Ole P. Lien: Jon Kvalbein sin under-tro

Respons: Øystein Elgarøy: Kvalbein går ikke langt nok

Respons: Baard Thalberg: Det finnes ingen entydig kristen etikk

Respons: Kaja Melsom: Hvem sa farlig etikk?

Jon Kvalbein: Sluttord om Gud, ateisme og vitenskap

Armin digger Hitler og fornekter holocaust

Ikke nok med at Armin Bahrami er fan av Nasjonal Samling, her viser han sin hyllest til Hitler:

Jeg sier det igjen: Nyhetsspeilet er en yngleplass det laveste av det lave i det Norske samfunn.

Lars-Roger Moe bryter loven?

Skribenten på nyhetsspeilet, Lars-Roger Moe (tidligere omtalt her) går i en potensielt katastrofal felle og bryter muligens loven om markedsføring av alternativ behandling i denne tråden på NS.

§ 2. Krav til markedsføringen

       Den som tilbyr alternativ behandling, kan i sin markedsføring kun gi en nøktern og saklig beskrivelse av virksomhetens art, jf. lov av 27. juni 2003 nr. 64 om alternativ behandling av sykdom mv. § 8 fjerde ledd.

       Den som tilbyr alternativ behandling, kan i sin markedsføring ikke benytte påstander om at en behandlingsform har virkning mot konkrete sykdommer eller lidelser eller på andre måter utforme markedsføringen slik at den gir dette inntrykk.

       Den som tilbyr alternativ behandling, kan ikke markedsføre behandlingsformer eller behandling av sykdommer eller lidelser som vedkommende etter § 5 - § 7 i lov om alternativ behandling av sykdom mv. eller annen lov, ikke har lov til å utøve eller behandle.

Vanskelig å si om kommentaren hans er å anse som markedsføring, men han linker til hjemmesiden sin via nyhetsspeilet og kommer her med en ganske bastant påstand om produktene sine (som forøvrig er rent vann).

Smurfen og hans krystallkule

Astrologer og tarrotister er kjent for å være ekstremt diffuse. Trekk et tarrotkort ut av en bunke og spådommen kan gjelde for hvilket som helst individ. Er du vannman? Prøv å les hva som står om skytten neste gang du scanner astrologisidene og se om ikke "wow, det ztemmer bare zåå azzå!"

Smurfen derimot, han kan du stole på.

- I 2010 faller aksjer med 40% til 60%.
Javel? Hvilke aksjer?

- I 2010 faller eiendom med 40% til 60%.
Javel? Kilder?

- I 2010 faller valuta med 40% til 60%.
Javel? Kilder?

- I 2011 kollapser banksystemet vi kjenner i dag.
Javel? Hvorfor akkurat i 2011? ..og ...kilder?

- I 2012 er det hungersnød.
WOW! Mener du hungersnød som flere nasjoner opplever i dag, eller er det en ny type utviklet av NWO?

- I 2012 er mat verdt mer enn gull.
Hvor? I hele verden eller der det er hungersnød?

- I 2012 omkommer millioner.
REALLY?! Skal dette være noe nytt?

http://ucatlas.ucsc.edu/cause.php

- 2012 vil det være enorme katastrofer og sykdommer, store folkemengder vil være på flukt.
Fort! Noen ring noen! Dette har vi aldri opplevd før!

Herre FSM i det høyeste for no jævla ræl... NEXT

Laughing Out Loud

"Well, I can only answer for myself: what cheers me up. I suppose, mainly, gloating over the misfortunes of other people. (…) Crowing over the miseries of others. It doesn’t always work, but it never completely fails." - Christopher Hitchens

Ekstremisten Armin Bahrami

Armin Bahrami, guden på nyhetsspeilet ønsker ekstreme tiltak for å få frem budskapet sitt.

Hva kan det neste være? Han har allerede kræsja en livesending på NRK og trakassert Thorvald Stoltenberg på gata.

Vi venter i spenning..

Clone wars

I  denne tråden på skepsis/forum stiller jeg spørsmålet om hvor grensen for innleggelse går blandt konspirasjonsteoretikere

Etter min mening er man farlig nær når man i fullt alvor påstår at dagens "versjon" av Henry Kissinger er en replika av seg selv.

He's a clåååååne!

Svenske Aftonbladet: Svineinfluensaen, en konspirasjon?

Aftonbladet "undersøker" omstendighetene og reaksjonene rundt H1N1 pandemien.

Svininfluensan – var det bluff?

Svarta rubriker om kaos, skräck och död har förbytts i tystnad. Svininfluensan drog hastigt förbi och lämnade en miljardnota efter sig.Var insatserna befogade? Eller var hotet tvärt om överdrivet? Nu väntar eftertankens och utvärderingarnas tid.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6603505.ab

De kunne spart seg denne:

I efterhand har WHO fått massiv kritik för sitt agerande. "En av världens största medicinska skandaler", har exempelvis den tyske Europarådsparlamentarikern Wolfgang Wodarg kallat pandemibeslutet. Han och flera med honom anklagar läkemedelsjättarna för att i eget vinstsyfte, via WHO, ha drivit världens regeringar att agera i onödan.

De siterer altså Wolfgang Wodarg som stilte opp i et lengre intervju med verdens lammeste konspirasjonsteoretiker Alex Jones. REALLY Aftonbladet?! REALLY?! Hvem er de "flere"?

Kommer konspirasjonsteoretikere til å bruke denne artikkelen for alt det er verdt? You betcha!

J.Johansen mobber og undertrykker ateister

J.Johansen, les en bok vær så snill. Ateisme er ikke en politisk retning.

Ateisme: Uten gud og uten religion. Det sier ingenting om hvilken politisk affiliasjon personen har.

Sekularisme: En stat separat fra religion. Det betyr at staten ikke foretrekker f.eks kristendommen ovenfor alle andre trosretninger og at man ikke lager lover basert på religiøs tro. Hva pokker er totalitært med det?

Det er ditt verdensbilde som er totalitært Johansen. Jeg lar Hitchens forklare:

Christopher Hitchens Heaven god a celestial totalitarian North Korea