Sider

27. juli 2010

Stalkers og trusler


Han/hun har som tidligere nevnt registrert e-postadressen sensurspeilet@gmail.com og bruker twitterkonto http://twitter.com/sensurspeilet. Slik jeg tolker regelverket til google og twitter er det et brudd på retningslinjene da personen utgir seg for å være en annen. Dette er derfor innrapportert og inntil jeg får en avklaring er ip-adressen sperret for kommentering.

Min nye venn er tilsynelatende sykelig opptatt av å samle inn så mye informasjon om mitt privatliv som mulig og "truer" nå med å publisere navnet mitt, trolig i et feilende forsøk på å stoppe kritikken mot nyhetsspeilet.

Det er stort sett bare en ting av "relevans" som stemmer i puslespillet til Manson og det er bostedet, som er nevnt i artikkelen til Dagens Næringsliv. I tillegg til at jeg onanerer mye da såklart (til bildet av morra di (..jeg måtte bare..))

Slikt hører vel med når man pirker i vepsebolet.


23. juli 2010

Nyhetsspeilet transformeres til Nazistspeilet - Armin Bahrami er Tore Tvedts favoritt

Da har det altså skjedd, Tore Tvedt har erklært Armin Bahrami til sin nye slave han kan bruke til alt mulig slags drittarbeid, slik han gjorde med Øyvind Heian.

Tvedt (Kallenavn: Ergon) skriver på fritale.com:
- For at vi skal kunne nå våre positive mål er det lønnsomt å definere både hva målene er og hvilke strategier vi bør følge for å nå dem. Gjør vi ikke det blir det på mange måter som å famle i blinde hver for oss og det gir sjelden konkrete resultater. Er vi for ustrukturerte er det også et problem å rekruttere fordi de som er enige ofte ikke kan forstå hva vi egentlig vil for noe.
Klare målformuleringer og handlingsstrategier gjør det også lettere å skolere oss og koordinere arbeidet mellom ulike grupper som jobber ved siden av hverandre. For forskjeller vil det være.
Jeg er litt usikker på hvordan vi skal starte, men la oss brette opp skjorteermene og sette igang.
- Det er mange måter å starte bevegelser på. Du kan kjøre ut alene med høy sigarføring og begeistre folk som kommer og hjelper til videre. Kun målet er definert i en setning eller du kan velge det motsatte; rekruttere en større gruppe i det skjulte og snike deg ut på nettet. Eller noen andre mellomting.
Nå er det mange som har prøvd og få, om noen, som har lykkes. Hva med å gå inn i noe som allerede er igang? Som Norgespartiet eller melde deg til tjeneste på Speilet for Bahrami? Han er faktisk den eneste jeg ser i dagens Norge som kan lykkes med noe. Han har gitt Speilet en plass i offentligheten og oppslutning på Alexa. BelzeBob sin nettsatsing er også bra og han også trenger aktiv hjelp.
Uansett hva du velger så gjør det nå for jeg er spent på å følge med på satsingen din:)
- Greit nok med kvalitet. men hvordan rekrutteres og trenes den lille eliten som skal drive? Min favoritt i dag er helt klart Bahrami. Jeg ser ingen andre enn han som kan ta teten og skape blest om en sak. Så får heller andre melde seg til tjeneste og hjelpe han på de områdene hvor han ikke er flink. Han har gjennombruddskraft hvis han får riktig støtte. Tror jeg i alle fall. Har aldri møtt han eller andre fra Speilet.
Jeg tror også på dannelse av valglister i de fylkene hvor det er aktive folk nok til det. Målet er ikke å komme i posisjon i første omgang, men det er en fin plattform å spre kjernen i budskapet på.
Ved valget i fjor stilte Staten gratis TV-kanaltid til rådighet for mikropartiene/-listene, men ingen av dem hadde ressurser nok til å utnytte tilbudet. Så at enmannspartier ikke fungerer regner jeg som bevist. Med Bahrami og folkene rundt Speilet er de allerede store nok til å kunne bruke slike tilbud.
Eller mener dere (Tony og BB) at det må noe helt nytt på banen?
Armin skriver på Nazistspeilet:

Som samfunnsredaktør på Nyhetsspeilet vil jeg i samarbeid med flere invitere til en Holocaust-revisjonisme kampanje til Høsten.
Nyhetsspeilet kan jeg gjerne ta denne saken også. Med glede. Det er bare bra å se på nåværende “israelske faci-stat” i revisjonisme av hvordan deres forløpere fikk staten ved å finansiere 2 verdenskriger, komunisme Vs kapitalisme og det store spørsmålet, var Naziene også imot frimurere og sionister eller var de med på spillet som ville føre til tredje og siste verdenskrig?
Vi vil invitere personer, I høst, når skoler og akademiske institusjoner starter opp igjen, kunne vi ha en Holocaust (Holocaust-sannhet) kampanje med ekspertpanel fra begge sider. Det betyr å “plage” masse institusjoner som HL-senteret, Anti-Semittisk senter, Store Norske Leksikon, Forskning.no osv med ubehagelige spørsmål om Holocaust. Gjerne politikere også. All korrespondanse vil jeg legge opp på Holocaust nettsiden til Belzebob eller så vil debatten bli sendt på Nyhetsspeilet.no

La meg se om jeg forstå dette... Armin, en såkalt "anti-fascist" vil samarbeide med en fascist og Tore Tvedt, en fascist og rasist, vil samarbeide med en mørkhudet.

Wait, what?!

(via FritaleNS og Nyhetsspeilet-tråden på Skepsisforumet)

Tore Tvedt = Ergon på Nyhetsspeilet

Er det ikke hyggelig å se sosiale avvikere finne hverandre?




Armin Bahrami truer med å avlive politikere

På tide å sende denne mannen inn på lukket avdeling.




(via NS og Skepsisforumet)

The religion of peace

21. juli 2010

Armin Bahrami er redd for Vigelandsparken, oppfordrer til hærverk.

Vår Messias, Armin Bahrami, har vært på søndagstur i Vigelandsparken med "nye øyne" (ny hjerne kunne kanskje vært noe også) og sett ..gisp.. REPTILER! RING DAVID ICKE!
Vigeland parken og David Icke har så mye til felles at vi har laget en film og sendt den til David sammen med en invitasjon til reptilparken i Oslo.
På broen kan du spekulere i all evighet. Det er også verdt å nevne, frykten for “de som kommer fra himmelen” som gjennspeiles i skrekk og gru i ansiktene til statuene til tross for “livslysten” frognerparken mener å se. Rett vedsiden av den første pillaren på høyre side når du kommer inn parken, står en mor og kaster sitt barn rett opp i rettning mot reptilen, som om hun er så redd for å bli spist at hun vil heller offre sitt barn. På den andre siden av parken, langt borte til høyre, står en svær statu med en barnefamilie sammen med besteforeldre voktet av 2 menn som på en måte beskytter dem fra ondskapen som foregår i parken. Gå ikke inn der…
Men vær ikke redde kjære saueflokk, Armin er her for å redde dere!


Anyways... Hva forteller Store Norske Leksikon oss om temaet i Vigelandsparken?
Det sentrale tema er mennesket, tidløst nakent, i alle aldre og i typiske relasjoner og emosjoner for de forskjellige faser av livet. De enkelte motivene veksler mellom realistiske og symbolske. Men symbolbruken knytter seg oftest til treet, dragen/øglen og sirkelen og er av universell karakter. Kretsløpsideen er bestemmende for rekkefølgen av skulpturene på fontenen og sirkeltrappen. Bare Monolitten med sin vertikale reisning og himmelstrebende figurer bryter ut av det jordbundne kretsløpet. Det ligger nær å se en sammenheng med Vigelands store relieff Oppstandelsen fra 1900.
Wikipedia har dette å si om bruken av drager/øgler:

In the early 20th century sculpture of the Norwegian artist Gustav Vigeland, inspired by Medieval art, dragons are a frequent theme--as symbols of sin but also as a nature force, fighting against man.
Så nei min paranoide venn, Vigeland brukte motiver som inspirerte han opp i gjennom årene, kun fordi han fant de interessante og representative for menneskets følelsesliv og sosiale samspill.

La derfor Vigelandsparken stå til beundring for oss som ikke ser busemenn og konspirasjoner i hver minste lille flik av samfunnet.

Riv ned parken sier jeg, eller la den stå der som et varselstegn til det onde samfunn.
(via NS)

Muslimske imperialister

I nesten alle diskusjoner rundt vestens engasjement i midt-østen dukker det opp individer som ser sitt snitt til å spy ut sitt hat mot USA og det de kaller "amerikansk imperialisme".

I sin rus makter de ikke å se det ironiske faktumet at Islam i seg selv er imperialistisk og muslimene legger ikke særlig skjul på det.

Islam ser på seg selv som løsningen på sosiale, politiske og religiøse problemer og måten det skal løses på er nemlig å gjennopprette Kalifatet


A number of Islamist political parties and Islamist guerrilla groups have called for the restoration of the caliphate by uniting Muslim nations, either through political action (e.g., Hizb ut-Tahrir) or through force (e.g., al-Qaeda).[39] Various Islamist movements have gained momentum in recent years with the ultimate aim of establishing a Caliphate; however, they differ in their methodology and approach. Some are locally-oriented, mainstream political parties that have no apparent transnational objectives.
Pioneer Islamist Abul Ala Maududi believed the caliph was not just an individual ruler who had to be restored, but was man's representation of God's authority on earth:
Khilafa means representative. Man, according to Islam is the representative of "people", His (God's) viceregent; that is to say, by virtue of the powers delegated to him, and within the limits prescribed by the Qu'ran and the teaching of the prophet, the caliph is required to exercise Divine authority.[40]

Hizb ut-Tahrir er en gruppe som i følge Wikipedia har over 1 million medlemmer spredd over 40 nasjoner, hvor de har slått særlig rot i Storbritannia. Siden USA er frihetens og demokratiets høyborg, kan selvfølgelig ikke gruppen fordra demokrati (ikke ulikt de røde). Målet er at verden skal legges under et nytt Kalifat og styres av Sharia. Hjemmesiden til Hizb ut-Tahrir finner du her.

Fra koranen
God has promised those of you who believe and perform righteous deeds that He will surely make them successors in the earth, in place of the disbelievers, just as He made those, Children of Israel, who were before them successors, in place of the [ruling] tyrants ([the verb may be] read as active istakhlafa, ‘He made [them] successors’, or as passive istukhlifa, ‘were made successors’) and He will surely establish for them their religion which He has approved for them, namely, [the religion of] Islam, by making it prevail over all religions and enrich them throughout the land, so that they become masters thereof, and that He will give them in exchange (read wa-la-yubdilannahum or wa-la-yubaddilannahum) after their fear, of disbelievers, security. And God fulfilled His promise to them in the way mentioned, and He praises them with His words: ‘They worship Me, without associating anything with Me’ (ya‘budūnanī lā yushrikūna bī shay’an is an [independent] new sentence, standing as a justification [for His promise]). And whoever is ungrateful after that, bestowal of grace, from among them, [whoever is ungrateful] for it, those, they are the immoral. The first to show ingratitude for that [grace of God] were the murderers of ‘Uthmān [b. ‘Affān], may God be pleased with him, and they began to kill one another [henceforth] after having been brothers.

Pat Condell har noen ord om problemet:



Så dere foretrekker altså et islamsk teokrati fremfor vestens demokrati hvor vi stort sett kan si og gjøre det vi vil så lenge det ikke skader andre? Bor det virkelig så mye sadisme i dere at dere heller vil se kvinneundertrykkelse av verste sort og knebling av ytringsfriheten?

Bill Maher sier det best




20. juli 2010

Militant ateist

Woo Table


(via crispian-jago.blogspot.com)

19. juli 2010

Navarsete bruker offentlige midler på New Age

Vår kommunalminister, Liv Signe Navarsete har vært frekk nok til å melde seg på "coachingsamtaler" hos Zen Leadership (legg merke til det beskrivende bildet nederst) til den nette sum av 40 000 riksdaler. Betalt av? Deg og meg.

Jeg kunne ikke sagt det bedre enn denne karen her:
- Omdømmemessig fremstår det som ynkelig at en mektig statsråd leker med buddhisme, nyreligiøsitet og New Age. Det er rart at, unnskyld uttrykket, «ei skikkelig bondekjerring» som Liv Signe Navarsete trenger denne typen terapi. Dette er en suppe et sted mellom Snåsamannen og Märthas engleskole, sier Aabø i Aabø og co.
Hopper hun etter Bjarne Hakon Hanssen?

(via VG)