Sider

Viser innlegg med etiketten lars-roger moe. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten lars-roger moe. Vis alle innlegg

15. feb. 2010

Lars-Roger Moe bryter loven?

Skribenten på nyhetsspeilet, Lars-Roger Moe (tidligere omtalt her) går i en potensielt katastrofal felle og bryter muligens loven om markedsføring av alternativ behandling i denne tråden på NS.

§ 2. Krav til markedsføringen
       Den som tilbyr alternativ behandling, kan i sin markedsføring kun gi en nøktern og saklig beskrivelse av virksomhetens art, jf. lov av 27. juni 2003 nr. 64 om alternativ behandling av sykdom mv. § 8 fjerde ledd.
       Den som tilbyr alternativ behandling, kan i sin markedsføring ikke benytte påstander om at en behandlingsform har virkning mot konkrete sykdommer eller lidelser eller på andre måter utforme markedsføringen slik at den gir dette inntrykk.
       Den som tilbyr alternativ behandling, kan ikke markedsføre behandlingsformer eller behandling av sykdommer eller lidelser som vedkommende etter § 5 - § 7 i lov om alternativ behandling av sykdom mv. eller annen lov, ikke har lov til å utøve eller behandle.
Vanskelig å si om kommentaren hans er å anse som markedsføring, men han linker til hjemmesiden sin via nyhetsspeilet og kommer her med en ganske bastant påstand om produktene sine (som forøvrig er rent vann).

8. feb. 2010

Gi meg blåsyre, STAT!

En ny risikovurdering fra den tyske vitenskapskomiteen for mattrygghet konkluderer med at en ikke bør spise mer enn 1 til 2 aprikoskjerner daglig for å unngå giftvirkninger. EUs vitenskapskomité (EFSA) har tidligere kommet fram til tilsvarende konklusjon.

Det ryktes at det virker!



Møt Lars-Roger Moe, en av de faste skribentene på Nyhetsspeilet. Ved siden av å bruke tastaturet sitt alt for mye driver han en egen bedrift.

Lars-Roger forventer at du skal bruke 6000,- på en "Himmelrenser", men som dere ser kan dere bare glemme noe som helst form for dokumentasjon.

Lurer på hvor mye ekstra Lars-Roger drar inn i måneden på å plugge alternativ-til-behandling på NS?